Новая юридическая проблема возобновила битву за туннель возле Стоунхенджа

Этот план может поставить под угрозу статус достопримечательности как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Кристофер Паркер

Ежедневный корреспондент

Ранее этим летом Великобритания одобрила план строительства туннеля возле Стоунхенджа стоимостью 2,3 миллиарда долларов (1,7 миллиарда фунтов стерлингов). Теперь давние оппоненты, которые помогли заблокировать аналогичное предложение несколько лет назад, снова подали в суд.

Кампания по спасению объекта всемирного наследия Стоунхенджа (SSWHS) подала новый иск, оспаривающий это решение, сообщает корреспондент BBC News Натан Хит.

«Появляется неприятное ощущение дежавю. Похоже, что правительство в очередной раз проигнорировало предупреждения о том, что эта дорожная схема поставит под угрозу статус Стоунхенджа всемирного наследия», — говорит в своем заявлении Роуэн Смит, юрист, работающий с SSWHS.

Стоунхендж, построенный между 3000 и 1520 годами до нашей эры, с 1980-х годов является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Таинственный каменный памятник ежегодно посещают более миллиона человек.

Когда туннель был впервые одобрен в 2020 году, критики беспокоились о безопасности достопримечательности, а также о артефактах, все еще захороненных в этом районе; В следующем году план был отменен в суде. Теперь оппоненты заявляют, что готовы вести новую битву.

«Мы считаем, что у нас нет другого выбора, кроме как подать второй судебный иск перед лицом такой воинственности», — говорит Джон Адамс, директор SSWHS и председатель Альянса Стоунхенджа, по словам Кристофера Аткинсона из Salisbury Journal.

Сторонники плана заявляют, что туннель является необходимым шагом к облегчению интенсивного движения по автомагистрали A303, дороге, проходящей недалеко от Стоунхенджа. Как говорится в отчете Национального агентства автомобильных дорог Англии за 2019 год, поездка на работу может быть «ежедневной борьбой», поскольку путешественники часто замедляют скорость, чтобы посмотреть на Стоунхендж.

По словам Клеа Скопелити из Guardian, туннель вызвал разногласия даже среди историков и защитников природы. Некоторые организации утверждают, что это в конечном итоге улучшит впечатления посетителей от Стоунхенджа, отвлекая трафик от этого места.

«Люди забывают или не осознают, что Стоунхендж — это больше, чем просто каменный круг, это пейзаж», — сказала Анна Ивис, кураторский директор некоммерческой организации English Heritage, Роффу Смиту из National Geographic в 2020 году. «Это сделает его местом чтобы снова погулять».

Тем не менее, другие группы, включая саму ЮНЕСКО, выступают против этого плана.

Два года назад ЮНЕСКО исключила Ливерпуль из Списка всемирного наследия, сделав его третьим объектом, потерявшим этот статус за полвека. В прошлом агентство предупреждало, что туннель может аналогичным образом поставить под угрозу статус Стоунхенджа. (Этот объект также может быть включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, находящегося под угрозой, поместив его, например, рядом с разрушенными войной районами Украины.)

Такая потеря была бы «национальным позором», сказала в июле Сэмми Дженкинсу корреспонденту BBC News Кейт Филден, археолог Альянса Стоунхенджа. «Стоунхендж, вероятно, является одним из самых выдающихся объектов культурного наследия в мире».

Получайте последние новости на свой почтовый ящик каждый будний день.

Кристофер Паркер | ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Кристофер Паркер — журналист, освещающий историю, охрану окружающей среды, образование и другие темы. Его работы были опубликованы в журналах America, Notre Dame, Los Angeles Times и Berkshire Eagle.